我認為省油耗油這種問題沒有標準答案,因為「省」或「耗」的感覺是由車主的收入來決定的。它耗油嗎?至少對我,開著Matrix 出去玩絕對造成不了經濟負擔。
由於較低的車價,吸引了部份的年輕人購買(好比 Suzuki Solio 的低價格吸引了大量年輕人的購買,由於不成熟行為的車主佔大多數,於是造成此車的負面評價,對 Solio 而言,相當無辜),但現今一般二十多歲年輕人的經濟情況,畢竟難以與已經在職場上打滾十多年的中年人相比(含金湯匙出生的例外)。
然而,二十幾歲這一群他們卻是最會發聲的,你在網路上看到的任何言論,他們永遠佔多數 。就統計而論,當從網路討論區上蒐集意見時,在取樣樣本上已經產生了偏差,況且年齡層又多半集中在某一範圍,代表性又差了一截。
現在許多新鮮人並沒有量入為出的觀念(即使婚後也如此),為了想在同儕間展現氣派,在台北有大眾運輸工具可替代往上班上學場所的前提下,仍然開車上下學、開車上下班。
小孩玩大車的後果可想而知。
所付出的燃料代價,對於社會新鮮人微薄的薪水,自然是雪上加霜。我猜這就是為什麼不少人會說它耗油的原因,因為它的車主年齡層和收入是偏低的。
如果必須選擇開車通勤,又有財務上的壓力,就得挑選以油耗經濟為訴求的車款,而不是隨自己的個性歡喜來選擇車子。我有位經營工廠的朋友, 天天開著他的 Hyundai Tucson 四處拜訪客戶,所以汽油支出是我的好幾倍,但並沒有因此說 Tucson 耗油,因為與他的收入相比,這些汽油支出簡直微不足道。
他還直誇讚 Tucson 比他以前的 Mercedes 省油、買到了省油好車,對於他這樣一位擁有自己事業的人來說,耗油與省油的感覺與才工作幾年的年輕人完全不同。
買車前先得想好買車後的開銷,不然,即使選擇了最省油的汽車,終究還是得面對小廟供不起大佛的命運。
(石門風力發電站)
日期 | 里程 (Trip, km) | 加油量 (公升) | 金額 | 每公升 單價 | 加油站 | 平均每公升公里數 | 每公里成本(元) | 旅程 |
2005/08/06 | 212.5 | 18.9 | 480 | 25.4 | 中油95 | 11.24 | 2.26 | 台北-新竹十八尖山,海天一線,西濱公路-台北 |
2005/08/07 | 341.4 | 29.1 | 740 | 25.4 | 中油95 | 11.72 | 2.17 | 台北-130縣道-聖衡宮(薑麻園)-龍騰斷橋-苑裡山腳-竹南-台北 |
2005/08/11 | 356.4 | 29.9 | 760 | 25.4 | 中油95 | 11.91 | 2.13 | 台北-西湖,員屯山登山口,雙峰山,十分棟茶亭(苗60),大山站-台北 |
2005/08/20 | 227.7 | 22 | 560 | 25.4 | 中油95 | 10.33 | 2.46 | 台北-新竹十八尖山,西濱公路-台北 |
2005/08/21 | 310.3 | 25.6 | 650 | 25.4 | 中油95 | 12.13 | 2.09 | 台北-蘇澳-台北 |
2005/08/27 | 230.3 | 18.1 | 460 | 25.4 | 中油95 | 12.71 | 2 | 台北-新竹市區-台北 |
2005/08/28 | 342.7 | 27.6 | 700 | 25.4 | 中油95 | 12.44 | 2.04 | 台北-后里-泰安-竹南-台北 |
2005/09/03 | 260.8 | 23.6 | 600 | 25.4 | 中油95 | 11.04 | 2.3 | 台北-新竹-西濱-白沙岬燈塔-保障宮-汐止-台北 |
2005/09/04 | 351.8 | 26.38 | 670 | 25.4 | 中油95 | 13.34 | 1.9 | 台北-高美溼地-清水-清水紫雲巖-台北 |
2005/09/10 | 309.8 | 24.02 | 610 | 25.4 | 中油95 | 12.9 | 1.97 | 台北-新埔站-苑裡-通宵-台北 |
2005/09/11 | 334.4 | 25.2 | 640 | 25.4 | 中油95 | 13.27 | 1.91 | 台北-后里-竹南-台北 |
2005/09/17 | 134.8 | 17.72 | 450 | 25.4 | 台塑95 | 7.61 | 3.34 | 台北-106縣道-十分-九份-台北 |
2005/09/18 | 172.7 | 16.93 | 430 | 25.4 | 中油95 | 10.2 | 2.49 | 台北-觀音山-北海岸-汐止-台北 |
2005/09/25 | 328.8 | 25.98 | 660 | 25.4 | 中油95 | 12.65 | 2.01 | 台北-后里-苑裡慈和宮-竹南-台北 |
2005.09.09
留言列表