我的赤腳旅行 My Barefoot Travel

我拿剛入手不久的Panasonic ZR1來測試一下超廣角收納景物的實力，我本以為28mm跟25mm大概差不到哪去，實拍之後發現雖只差3mm但拍出來的景其實還差滿多的，25mm拍室內、車內真的很好用！

如果你跟我一樣愛拍風景或有拍室內景物的需求，在考慮廣角機時，議你放棄28mm的吧，挑25或24mm的～

另外，我也發現...用25mm超廣角自拍，臉看起來好像會比較瘦？（還是我的錯覺啊 XD）

既然又有人問起，我就在這邊做個DEMO吧～

問這個問題的人還不少數哩 ...*納悶*

大概九成的機械式老單眼跟Canon FTb開背蓋方法都一樣（有些RF也是這樣），就是把倒片桿垂直往上拉到底，拉到無法再拉的時候，「咖」的一聲背蓋就會自動彈開了～

**這篇本來是放在我倒閉的舊站 www.barefoot.idv.tw（寫於2002年），現在重新放上我的部落格。

↑Canon Canonet使用光電池，跟Olympus Pen EE-2一樣鏡頭周圍有一圈玻璃透鏡

開箱日期：2009.02.17（收到後擺了三天才開箱...又拖到今天才PO，我真是一整個懶，懶惰到爆炸.....）

話說貓老闆最近突然想買個好用、性能不錯，同時兼顧攜帶方便的隨身機。

Canon FD A系列機身用的日期機背，如A-1、AE-1、AE-1 Program皆可使用，雖有三十年歷史但保養如新非常漂亮，功能正常。

其實說老實話，這東西的收藏性會高於實用性，因為這是70年代左右的產品，所以它的年份只到1989年（大概當初廠商肥沒料到三十年後還有人在用～哈），雖有羅馬數字可以取代，但畢竟在實用與方便性上便打了折扣。

兩隻 for Canon FD 系統的鏡頭出售，28-80、80-210，兩支配起來的話，幾乎已將最常用的蓋廣角至望遠範圍都包在內了。

兩隻保養都不錯，外觀都滿新的（80-210那隻最美），有興趣的 Canon FD 玩家歡迎參考看看。

原文寫在我的舊站 www.barefoot.idv.tw（原本寫於2003.12.17），現在重新放上我的部落格。

Konica POP 是 Konica C35 家族中的一員，Konica POP其實就是 Konica C35 EFJ，兩者完全相同，只是C35 EFJ 是日本國內內的型號，海外版就用 POP稱呼，不過EFJ的版本似乎都配備日期機背，POP版我 目前還沒看到過有配備日期背蓋的出現。（註）

**2009.03.08 更新：本文所列的物品已經全部賣完，謝謝大家的捧場**

將一些不用的器材出清，加減隨便賣啦～

器材大部分照片都已經拍好放上相簿了，本以為輕鬆容易，沒想到弄這些網拍照片還真累。今天上傳才發現原來flickr有200張的限制，超過就得付費，早 知道就全部擺在我的Pixnet的相簿，況且flickr也沒傳說中那麼好用。所以你會發現有些照片是放在flickr、有的則放在Pixnet。

打算把防潮廂中的底片機全部出清，只留一兩台有紀念價值的就好（例如同學送的、爸爸買的...諸如此類），老實講已對底片沒啥興趣了。

由於這禮拜都在台中，沒辦法弄拍賣照片和檢查器材等等有的沒的，等下週回家整理統計完後，就會放到露天拍賣上去了～

原文寫在舊站 www.barefoot.idv.tw（2003.12.17），現在重新放上我的部落格。

Konica C35 EF 是在 1974 年發表，1975年上市，在以前Konica 的輕便型相機系列的型號都是用 C35。Konica C35 EF 其實有新舊兩款，不過型號都是 C35 EF， 而且外觀、鏡頭規格也完全相同，所以從型號上無從判斷新款或舊款。

最近沒梗了....... 

所以把我已倒閉多時的舊網站（www.barefoot.idv.tw）上的文章搬出來 XD

雖然copy-paste不必用啥大腦的，但常就是提不起興趣做，因此為數不少有關相機的文章就隨著舊網站的倒閉而消失啦.... ><

＊這是我寫在2004年的文章，現在重貼在我的部落格。

---

因為環保法令的限制，禁止水銀電池生產（水銀為原料的電池）， 我不知道在某些落後或阿里不答的國家是不是還能買到啦，但你在台灣要買1.35V的水銀電池是不可能的。

水銀電池停產衝擊最大的莫過於照相器材， 還好電池廠商大以鹼性電池取代原本停產的的水銀電池型號，這類電池多半會在後面加上A字，如 PX625A、386A等等（代表 alkaline），對老相機沒有太大影響。 網路上有些說法是1.5V的電池會影響測光，可能測光上會有些誤差，但我問過好幾家專修老相機的師傅，他們說沒有什麼關係，他們也是用1.5V去調校的，而就我自己的使用經驗而言，我也是看不出1.5v拍的跟1.35v拍的照片有啥差別。

 

在台北站拍車按下快門之後才發現忘記把相機白平衡從「日光」改回「自動」，影像看起來黃黃的比現場日光燈死白的氣氛好很多。

突然想到：台北站的裝潢若改暖色系應該會很不錯，燈光改用偏黃的照明，在燈光美氣氛佳有百貨公司的fu的氛圍下，搭火車的心情應該會馬上快樂翻兩翻。

Canon FTb http://barefooter.pixnet.net/blog/post/6402121 這篇文章雖然已經貼很久了，不過常常還是會有人問到說該去哪裡修？（可見家中有這台古董機的人還不少哩），我就把我當時的機器狀況與修理經驗跟大家分享一下。

（桃園藝文廣場，F8，1/400，EV-1/3）

*這篇原本貼在 www.barefoot.idv.tw（沒交錢被停啦），現在重修後重貼在我的 blog，原文寫於2005年12月。

想到有人曾問我TZ3夜拍的雜訊如何，晚上路過台博館的時候覺得它看起來還不賴，就拍幾張玩玩看。雖然TZ3已經買了有一段時間，但老實說我也不知道它夜拍表現究竟如何。

因為我很少拍夜景，應該說幾乎不拍吧。原因之一是懶惰，因為拍夜景需要腳架，帶那東西出門很累贅，現在的科技還沒進步到不用腳架就能拍好夜景的，再來就是我不喜歡沒有陽光的畫面，所以太陽下山以後我就不拍照啦。

↑我的TZ3是黑色的（松下公司貨）

當初選擇Panasonic TZ3的其中一個原因，除了看上28mm廣角之外就是它的十倍變焦（相當於傳統35mm相機之28-280mm焦距)，兩年前自從我的Nikon D50搭配 Tamron 18-200mm的鏡頭後，就深深中了高倍變焦鏡的毒，愛上它可拍遠拍近的超級方便。
 
不過說真的，會用到TZ3最高倍十倍的機率並不大，而且在如此高的倍率下手持拍攝，防手震也幾乎無用武之地，穩定效果非常有限，在此焦段想要拍出清晰的照片最好還是仰賴腳架。

*這篇原本的發表發 www.barefoot.idv.tw，日期是2001年6月3日，現在重新張貼在我的blog。這台相機我是在2001年在台北博愛路買的，在當時底片機還是主流，數位相機還停留在三百萬畫素（少數高階已有五百萬畫數，但都是望機興嘆的貴族機）。只不過才六年多的光景，滄海變桑田，在2007年的今天，底片機幾乎可用「全滅」來形容了。

---

 *原發表在 www.barefoot.idv.tw，現在重貼在我的 blog，原文寫於2001年2月。

*原發表在 www.barefoot.idv.tw，現在重貼在我的 blog，原文寫於2004年4月。

Olympus 35SP 鏡頭環前面的 G.ZUIKO 是所採用的鏡頭等級，ZUIKO 是Olympus的招牌鏡。每家廠商都有引以為豪的招牌鏡，像是 Konica 有 Hexanon、Minolta 有 Rokkor，而 Nikon 就是 Nikkor 等等諸如此類。一部相機掛上自家的招牌鏡，代表品質有一定的水準。

 這次換機挑上了Panasonic TZ3就是看中了它的28mm廣角（它的10倍光學也是吸引我的地方），以前每次為了拍廣角都得帶DSLR，但帶DSLR旅遊實在太累人啦，搞得相機重量比背包還重，反客為主了，出門旅遊本來就要輕輕鬆鬆才對嘛，所以我blog裡的照片大都是 Panasonic FX9拍的，用Nikon D50拍的不多。

不過FX9跟大多數傳統DC一樣，缺點就是鏡頭不夠廣，一般DC的廣角只有35mm，有些甚至窄到38、39mm，這些用來拍人物絕對OK，但想要收納比較大的景（例如把整棟建築拍進去）或是在狹窄空間中拍照就沒輒了，還是得仰賴笨重的DSLR。買了TZ3之後，終於解決掉沒有廣角的不方便啦。

Nikon單眼相機歷史年表 1959 - 2001
更新紀錄：2007/04/16, 2006/01/10